При необходимости получить срочное финансирование, жители Казахстана могут обратиться к микрофинансовым организациям (МФО) или частным кредиторам. В обоих случаях, вы получите доступ к средствам в тот же день без необходимости предоставления залога или дополнительных документов, их использование не ограничено какими-либо целями. Однако, основным критерием для сравнения этих двух вариантов финансирования является безопасность. Давайте рассмотрим, какие признаки помогут вам оценить этот параметр.
Почему стоит выбрать МФО вместо частного кредитора:
- Юридическая защита: МФО работают в рамках закона и всегда можно проверить их статус и лицензирование онлайн. В случае несоблюдения обязательств, можно обратиться к регулирующим органам. В случае с частными кредиторами, разрешение споров обычно ограничено судебными процедурами, предполагая, что договор был документирован. Частные кредиторы обычно не получают лицензии для своей деятельности.
- Регулирование процентных ставок: МФО имеют установленные законом ограничения на процентные ставки и переплату. В отличие от частных кредиторов, которые могут устанавливать более высокие ставки.
- Прозрачность условий: В МФО все условия кредита подробно описаны в договоре, который заемщик должен изучить перед подписанием. Этот документ включает в себя сумму, срок и график платежей, правила погашения долга и санкции за просрочку. Частные кредиторы могут менять условия по своему усмотрению.
- Разрешение разногласий: МФО стремятся решать споры с клиентами соблюдением законодательства, начиная с предложения вариантов урегулирования. В случае игнорирования обязательств, дело может быть передано коллекторам или в суд. Действия в этом случае будут соответствовать законам Республики Казахстан. При работе с частными кредиторами, результаты разногласий могут быть менее предсказуемыми и могут включать несанкционированные методы взыскания.
- Гибкость в решении проблем: МФО могут предложить заемщику опции, такие как продление срока кредита или реструктуризация договора, если у него возникают финансовые трудности. Частные кредиторы могут проявлять меньшую гибкость в подходе к решению проблем заемщика.
- Отсутствие предоплат: МФО не требуют предварительных платежей перед заключением сделки. В то время как мошенники, действующие под маской частных кредиторов, могут потребовать средства заранее и исчезнуть.
- Скоринг заемщиков: МФО оценивают кредитоспособность заемщика и не выдают кредит, если человек не способен его вернуть. Это может представляться как негативным аспектом, но такие проверки помогают избежать долговых проблем в будущем. В отличие от этого, частные кредиторы могут выдавать средства без должной проверки и в случае возникновения проблем прибегать к незаконным методам взыскания.
Итоговое решение о том, где взять кредит, всегда остается за заемщиком. Однако важно внимательно взвесить все риски и преимущества, чтобы избежать финансовых затруднений. Если вы решите обратиться в МФО, обязательно ознакомьтесь с их условиями и отзывами в разделе «Рейтинг микрокредитов».
