Судебное заседание, прошедшее 13 июня 2024 года, по предложенному соглашению между Visa, Mastercard и ритейлерами, оказалось насыщенным обсуждениями и критическими оценками. 25 июня федеральный судья Марджори Броди из Восточного округа Нью-Йорка заявила, что, вероятно, отклонит предложенное соглашение на $30 миллиардов, направленное на снижение комиссий за транзакции по кредитным картам. Это решение является значительным поворотом в многолетнем судебном процессе, который продолжался почти два десятилетия.
История дела: Судебные разбирательства по вопросу комиссий за транзакции по кредитным картам, известных также как «свайп-фии», ведутся уже почти два десятилетия. Ритейлеры утверждают, что комиссии, установленные Visa и Mastercard, слишком высоки и искажают конкуренцию.
Основные участники:
- Две крупнейшие платежные системы в мире — Visa и Mastercard, контролирующие около 80% рынка транзакций по кредитным картам.
- Коалиция торговцев, защищающая интересы ритейлеров и выступающая против высоких комиссий за транзакции.
Ход судебного процесса: В марте 2024 года было предложено мировое соглашение, в рамках которого Visa и Mastercard согласились снизить комиссии на четыре базисных пункта в течение трех лет и разрешить ритейлерам взимать дополнительные сборы с потребителей за использование кредитных карт.
Обсуждение в суде: Судья Броди выразила сомнения в эффективности предложенного регулирования, подчеркнув, что соглашение не обеспечивает достаточного облегчения для ритейлеров и не решает основные антимонопольные проблемы. Она также отметила, что уменьшение комиссий на четыре базисных пункта не компенсирует значительное повышение этих комиссий за последние годы.
Комментарии участников: Представитель Коалиции торговцев назвал предложенное соглашение «фарсом», не решающим проблемы централизованного установления цен на комиссии Visa и Mastercard.
Реакция рынка и перспективы: После заседания акции Visa и Mastercard немного снизились, что отражает обеспокоенность инвесторов продолжением судебного процесса. Компании заявили о намерении продолжать поиски путей разрешения конфликта. Ожидается, что если судья официально отклонит соглашение, дело вернется в суд для дальнейшего рассмотрения, что может занять несколько лет, создавая неопределенность для всех сторон и требуя новых переговоров и альтернативных решений.
